生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁14民终3414号

道路交通事故中，侵权行为与损害结果间的因果关系并不以接触为条件。本案中，根据被告在交警部门的陈述，原告因躲闪被告的电动车而造成摔伤，因此即使被告与原告未碰撞，原告因此受伤的结果与被告的驾驶行为之间也存在因果关系。一方面，根据原、被告的陈述，一审法院依法认定原告驾驶车辆左转弯时未确保安全且未按规定让行是造成事故发生的重要原因。被告虽是正常驾车行驶，但与前方车辆未保持一定的安全车速和距离，未尽到安全注意义务，因此被告对本次事故的发生也存在一定过错；另一方面，事故发生后，原、被告双方均未及时报警，造成现场证据灭失，双方均存在过错。综合本案的基本情况，酌定原告的过错程度为70%，被告的过错程度为30%。德州恒信法医司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第122号意见书，结论科学，程序合法，一审法院依法予以采纳，相关损失可据此计算。关于原告主张的伙食补助费、营养费、鉴定费，二次手术费，一审法院依法予以支持；关于原告主张的医疗费中的救护车收据，不是正式票据，一审法院不予支持；关于原告主张的护理费，提供护理人员杜书贞、刘秀英的身份证明、宿安乡南街村委会出具的关系证明，其护理费可按其户籍性质农村标准计算；

道路交通事故中，侵权行为与损害结果间的因果关系并不以接触为条件。本案中，根据被告在交警部门的陈述，原告因躲闪被告的电动车而造成摔伤，因此即使被告与原告未碰撞，原告因此受伤的结果与被告的驾驶行为之间也存在因果关系。一方面，根据原、被告的陈述，一审法院依法认定原告驾驶车辆左转弯时未确保安全且未按规定让行是造成事故发生的重要原因。被告虽是正常驾车行驶，但与前方车辆未保持一定的安全车速和距离，未尽到安全注意义务，因此被告对本次事故的发生也存在一定过错；另一方面，事故发生后，原、被告双方均未及时报警，造成现场证据灭失，双方均存在过错。综合本案的基本情况，酌定原告的过错程度为70%，被告的过错程度为30%

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3414号上诉人（原审被告）：刘长月，女，1973年4月13日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：路海霞，山东众城求真律师事务所律师被上诉人（原审原告）：杜宪军，男，1946年2月10日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：杜书贞，男，1970年2月24日出生，汉族，自由职业，住山东省临邑县，系杜宪军之子。委……