买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终40号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的约定。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，因嘉耐公司明确2013年1月1日的合同双方已经履行完毕，本案的讼争款项不包含该份合同中新三洲公司的应付款项的情形下，排除该份合同，在嘉耐公司与新三洲公司所签订的其他合同中均约定“双方如有异议，协商不成由甲方（新三洲公司）当地无锡市人民法院解决”，该约定对管辖法院并未作出明确的约定，“无锡市人民法院”不是一确定的法院，无锡市系地级市，有无锡市中级人民法院及无锡市下属各区法院，该约定属约定不明。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，嘉耐公司向新三洲公司主张货款，故嘉耐公司为接收货币一方，故嘉耐公司所在地即宜兴市为合同履行地。另，瑞昌苏科公司将其对新三洲公司的债权向嘉耐公司转让，受让人嘉耐公司向新三洲公司主张相应货款，系争议的标的为给付货币

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的约定。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，因嘉耐公司明确2013年1月1日的合同双方已经履行完毕，本案的讼争款项不包含该份合同中新三洲公司的应付款项的情形下，排除该份合同，在嘉耐公司与新三洲公司所签订的其他合同中均约定“双方如有异议，协商不成由甲方（新三洲公司）当地无锡市人民法院解决”，该约定对管辖法院并未作出明确的约定，“无锡市人民法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终40号上诉人（原审被告）：无锡新三洲特钢有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村。法定代表人：林永峰。被上诉人（原审原告）：江苏嘉耐高温材料有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区。法定代表人：黄振球。上诉人无锡新三洲特钢有限公司（以下简称新三洲公司）因与被上诉人江苏嘉耐高温材料有限公司（以下简称嘉耐公司）买卖合同纠纷管辖权异议一……