盗窃 （2015）黄中法刑终字第00025号

原判认定上诉人（原审被告人）武玉棠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）武玉棠在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）武玉棠撤回上诉。安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯刑初字第00032号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　周　群审判员　戴英杰审判员　严　明二〇一五年四月二十四日书记员　陈旻隽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原判认定上诉人（原审被告人）武玉棠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）武玉棠在本院审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）武玉棠撤回上诉。安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯刑初字第00032号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　周　群审判员　戴英杰审判员　严　明二〇一五年四月二十四日书记员　陈旻隽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黄中法刑终字第00025号原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）武玉棠，男，汉族，1963年5月11日出生，无业，住黄山市屯溪区。1996年2月因犯窝藏罪被判处有期徒刑六个月；1997年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2001年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2003年2月、2006年2月、2010年4月因盗窃分别被……