（2015）深中法执复字第117号

人民法院采取强制执行的依据为已经发生法律效力的生效法律文书。本案中，申请执行人与被执行人的权利义务范围也应以已经发生法律效力的(2015)深中法商终字第227号民事判决书为准，在该判决中，仅判令被执行人山源公司承担付款义务，并未在该付款义务设置任何前置条件。被执行人山源公司要求申请执行人力加公司先行返还留置货物，既非生效判决确定的义务，也非山源公司付款的前提，被执行人提出的相关异议主张不足以排除执行，该院不予支持。宝安法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，作出（2015）深宝法执异字第37号执行裁定书，驳回异议人（被执行人）山源公司的异议。申请复议人山源公司不服上述裁定书，向本院申请复议称：深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法商终字第227号判决书已发生法律效力，该判决书明确要求力加公司履行配合山源公司清点货物，并交付留置山源公司货物的义务。山源公司积极履行了生效判决，及时将生效判决书中确定的运费及利息全额付至宝安法院，但力加公司对生效判决置之不理，宝安法院亦未要求力加公司清点并交出留置的山源公司货物。山源公司据此认为宝安法

人民法院采取强制执行的依据为已经发生法律效力的生效法律文书。本案中，申请执行人与被执行人的权利义务范围也应以已经发生法律效力的(2015)深中法商终字第227号民事判决书为准，在该判决中，仅判令被执行人山源公司承担付款义务，并未在该付款义务设置任何前置条件。被执行人山源公司要求申请执行人力加公司先行返还留置货物，既非生效判决确定的义务，也非山源公司付款的前提，被执行人提出的相关异议主张不足以排除执行，该院不予支持。宝安法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，作出（2015）深宝法执异字第37号执行裁定书，驳回异议人（被执行人）山源公司的异议

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执复字第117号申请复议人（执行异议人、被执行人）深圳山源电器股份有限公司。法定代表人张广全，董事长。委托代理人王洋，国浩律师（深圳）事务所律师。委托代理人王汇文，国浩律师（深圳）事务所实习律师。申请执行人深圳市力加物流有限公司。法定代表人侯淑芳，董事长。委托代理人松涛，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人罗志涛，北京市大成（深圳……