买卖合同纠纷 （2017）浙11民终1475号

上诉人应镇席在二审中主张其曾在2017年8月15日通过EMS向丽水市莲都区人民法院邮寄了书面的管辖异议申请，并提供了EMS邮寄单及送达查询详单予以证实，根据EMS查询显示该邮寄快件确由丽水市莲都区人民法院门卫签收。对于该管辖异议申请，一审法院应当进行审理并作出相应的支持或驳回异议的《民事裁定书》。在管辖异议的审理程序没有进行完毕之前，一审法院不宜继续进行实体审理。然而，一审法院并没有对该申请作出裁定书予以答复，而且还径直按照原传票上规定的时间进行了缺席审理，显然一审审判程序不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102民初5210号民事判决；二、本案发回丽水市莲都区人民法院重审。二审案件受理费1504元（上诉人应镇席已预交），予以退回。审 判 长　　黄　明审 判 员　　雷晓东审 判 员　　苏伟清二〇一七年十一月二十八日代书记员　　张红蕾-?PAGE?1?- 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人应镇席在二审中主张其曾在2017年8月15日通过EMS向丽水市莲都区人民法院邮寄了书面的管辖异议申请，并提供了EMS邮寄单及送达查询详单予以证实，根据EMS查询显示该邮寄快件确由丽水市莲都区人民法院门卫签收。对于该管辖异议申请，一审法院应当进行审理并作出相应的支持或驳回异议的《民事裁定书》。在管辖异议的审理程序没有进行完毕之前，一审法院不宜继续进行实体审理。然而，一审法院并没有对该申请作出裁定书予以答复，而且还径直按照原传票上规定的时间进行了缺席审理，显然一审审判程序不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销丽水市莲都区人民法院

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民终1475号上诉人（原审被告）：应镇席，男，1981年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区，被上诉人（原审原告）：陈华芳，男，1979年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，委托诉讼代理人（特别授权）：林飞，丽水市政通法律服务所法律工作者。上诉人应镇席因买卖合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2017）浙1102民初5210号民事……