离婚纠纷 （2014）平民二终第529号

原告陈某某同被告岳某某均系再婚，婚前经人介绍认识了解不深，婚后感情一般也未生育子女，由于双方缺乏夫妻间应有的感情沟通，致使双方婚后也并未建立真正的夫妻感情，自2009年7月至今，原告陈某某已经先后三次向本院提起离婚诉讼，足见原、被告双方的夫妻感情确已名存实亡。现原告陈某某请求离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，本案中，原告陈某某同被告岳某某及其子女在被告岳某某家中共同建造的五间房屋以及被告岳某某建造的养猪场一个，在原、被告离婚时应当进行财产分割。上述财产均系不动产，原、被告双方在本案审理过程中，均不申请进行财产评估，本院根据方便生活、有利生产、照顾女方权益原则，酌定被告家中的五间房屋属于原、被告夫妻共同财产部分归被告岳某某所有，被告岳某某建造的养猪场一个由被告经营，被告岳某某一次性支付原告陈某某上述不动产折价款20000元为宜。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方

原告陈某某同被告岳某某均系再婚，婚前经人介绍认识了解不深，婚后感情一般也未生育子女，由于双方缺乏夫妻间应有的感情沟通，致使双方婚后也并未建立真正的夫妻感情，自2009年7月至今，原告陈某某已经先后三次向本院提起离婚诉讼，足见原、被告双方的夫妻感情确已名存实亡。现原告陈某某请求离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，本案中，原告陈某某同被告岳某某及其子女在被告岳某某家中共同建造的五间房屋以及被告岳某某建造的养猪场一个，在原、被告离婚时应当进行财产分割。上述财

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终第529号上诉人（原审被告）岳某某。被上诉人（原审原告）陈某某。委托代理人桑新安，男，鲁山县148法律服务所法律工作者。上诉人岳某某与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，河南省鲁山县人民法院于2014年7月23日作出了（2014）鲁民初字第473号民事判决。宣判后，岳某某不服，向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2014年10月10日将本案移送我……