民间借贷纠纷 （2019）冀01民终9315号

河北春城公司两次向陈士勋借款，本金合计400,000元，双方已形成民间借贷关系，对此予以认定。因河北春城公司未按约定履行偿还义务，故对陈士勋要求该公司返还借款本金400,000元的诉讼请求予以支持。河北春城公司称已退还4,000元，但从《借款明细表》的内容看，该款项应为利息，故对其所辩不予采信。至于河北春城公司辩称的双方签订了商品房预售合同的事实，因双方均认可该款项性质为借款，故对其此项所辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：河北春城公司在一审判决生效后10日内向陈士勋返还借款本金400,000元。案件受理费7,300元，由河北春城公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审审理中，上诉人认可4,000元支付的是利息。本院审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是河北春城公司已退还的4,000元是利息还是本金。 河北春城公司向陈士勋借款400,000元，已退还4,000元，河北春城公司给陈士勋出具《借款明细表》显示该4,000元系给付的利息；在二审诉讼中，河北春城公司亦认可退还陈士勋的4,000元系40

河北春城公司两次向陈士勋借款，本金合计400,000元，双方已形成民间借贷关系，对此予以认定。因河北春城公司未按约定履行偿还义务，故对陈士勋要求该公司返还借款本金400,000元的诉讼请求予以支持。河北春城公司称已退还4,000元，但从《借款明细表》的内容看，该款项应为利息，故对其所辩不予采信。至于河北春城公司辩称的双方签订了商品房预售合同的事实，因双方均认可该款项性质为借款，故对其此项所辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：河北春城公司在一审判决生效后10日内向陈士勋返还借款本金400,000元。案件受理费7,300元，由河北春城公司负担。 本院二审期间，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9315号 上诉人（原审被告）：河北春城房地产开发有限公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街****商办楼高柱大厦**。 法定代表人：徐建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈士勋，男，1966年4月13日出生，汉族，职业，住正定县。 委托诉讼代理人：杜芳，女，1967年7月……