民间借贷纠纷 （2014）浙甬商终字第250号

叶建儿、阎伏旦在涉案借款协议及借条中约定借款月利率为5%，违反民间借贷利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，超过部分的利率约定应认定无效。阎伏旦已经支付的利息，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍部分，应冲抵向叶建儿借款的本金。因超过部分的金额大于借款本金700000元，叶建儿再要求阎伏旦归还借款本金700000元及支付2013年3月26日之后的利息，并要求张君伦、凯特尔公司承担保证责任，缺乏法律依据，难以支持。原审法院对本案事实认定清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省奉化市人民法院（2013）甬奉莼商初字第247号民事判决；二、驳回被上诉人叶建儿的诉讼请求。一审案件受理费10800元，减半收取5400元，由被上诉人叶建儿负担；鉴定费4000元，由上诉人张君伦负担；二审案件受理费10800元，由被上诉人叶建儿负担。本判决为终审判决。审 判 长　王亚平审 判 员　徐　栋审 判 员　黄海兵二〇一四年四月十五日代书记员　李军英 来源：

叶建儿、阎伏旦在涉案借款协议及借条中约定借款月利率为5%，违反民间借贷利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，超过部分的利率约定应认定无效。阎伏旦已经支付的利息，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍部分，应冲抵向叶建儿借款的本金。因超过部分的金额大于借款本金700000元，叶建儿再要求阎伏旦归还借款本金700000元及支付2013年3月26日之后的利息，并要求张君伦、凯特尔公司承担保证责任，缺乏法律依据，难以支持。原审法院对本案事实认定清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省奉化市人民法

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第250号上诉人（原审被告）：张君伦。委托代理人：陈焕章。被上诉人（原审原告）：叶建儿。原审被告：阎伏旦。委托代理人：章汝翔。原审被告：奉化市凯特尔服饰有限公司。法定代表人：阎伏旦。上诉人张君伦为与被上诉人叶建儿、原审被告阎伏旦、奉化市凯特尔服饰有限公司（以下简称凯特尔公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2013）甬奉莼……