机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终2351号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，张裕涛的伤残司法鉴定意见书虽系张裕涛单方委托，但保险公司对鉴定机构及鉴定人员的资质均无异议，保险公司亦无证据足以反驳该司法鉴定意见书，原审对保险公司申请重新鉴定未予准许并无不当。二审中保险公司亦未提供证据反驳司法鉴定结论，故对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1202元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 金 玮代理审判员 刘 猛代理审判员 杜太光二〇一六年七月二十九日书 记 员 李新珠
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，张裕涛的伤残司法鉴定意见书虽系张裕涛单方委托，但保险公司对鉴定机构及鉴定人员的资质均无异议，保险公司亦无证据足以反驳该司法鉴定意见书，原审对保险公司申请重新鉴定未予准许并无不当。二审中保险公司亦未提供证据反驳司法鉴定结论，故对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1202元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2351号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰，该公司总经理。委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张裕涛。委托代理人俞士明，江苏省启东市信誉法律服务所法律工作者。原审被告顾红卫。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）因与……