民间借贷纠纷 （2017）川08民终315号

本案二审争议焦点在于上诉人冯静是否应当承担连带偿还责任。本案借款虽发生在冯静与张静夫妻关系存续期间，但张静一定时间段内在家庭并无重大建设或投资的情况下，多次向不特定人借款，该款项无证据用于了家庭的共同生产、生活，也无证据证明冯静对此知情。张静从不特定人处借款后，再以一定利率出借他人以牟利，其行为违反了相关金融法规，属违法行为，赵丽华明知其在从事违法行为，仍将资金出借给张静牟利，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第三款“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，赵丽华主张要求冯静承担连带责任的请求，本院不予支持。关于借款金额一审判决已作论述，本院对借款金额的认定与一审一致。综上所述，冯静的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广元市昭化区人民法

本案二审争议焦点在于上诉人冯静是否应当承担连带偿还责任。本案借款虽发生在冯静与张静夫妻关系存续期间，但张静一定时间段内在家庭并无重大建设或投资的情况下，多次向不特定人借款，该款项无证据用于了家庭的共同生产、生活，也无证据证明冯静对此知情。张静从不特定人处借款后，再以一定利率出借他人以牟利，其行为违反了相关金融法规，属违法行为，赵丽华明知其在从事违法行为，仍将资金出借给张静牟利，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第三款“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”的规定，赵丽华主张要求冯静承担连带责任的请求，本院不予支持。关于借

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终315号上诉人（原审被告）冯静，女，1978年11月10日出生，身份证号码XXX，汉族，住广元市昭化区元坝镇葭萌路。委托诉讼代理人胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审原告）赵丽华，女，1972年10月3日出生，身份证号码XXX，汉族，住广元市利州区文化路.委托诉讼代理人程国民，四川力发律师事务所律师。被上诉人（原审……