离婚纠纷 （2016）苏05民终5041号

是按份共有财产，没有事实和法律依据。购房款98017元是上诉人用与前妻离婚的补偿款缴纳的，林某没有出资。一审法院关于财产处理部分中婚后共同财产（二）之3，判决二之5、6，认定没有事实依据，适用法律不当。关于共同购置的苏E×××××福特嘉年华轿车一辆的还贷应当分割。林某上诉请求：因涉案房屋及装修属于夫妻共同共有财产，请求将该房产依法分割。由庄某负担本案上诉费。事实和理由：既然一审法院认定房屋产生债务属于妻共同债务，显然应当认定房屋属于夫妻共同财产。涉案房屋的价格应当委托鉴定机构进行评估。庄某向一审法院起诉请求为：1、双方离婚；2、分割双方共同购置的嘉年华轿车一辆。一审法院认定事实：双方于2005年10月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情尚可。2011年起，双方为家庭经济及儿女婚事等琐事产生矛盾。2012年11月20日，双方为家庭琐事发生争吵，庄某动手打了林某，为此双方开始分居。2013年1月6日，林某向原审法院提起离婚诉讼，后ou后林某申请撤诉，原审法院予以准许。2013年7月9日，庄某诉至原审法院，要求与林某离婚，原审法院经审理后作出（201

是按份共有财产，没有事实和法律依据。购房款98017元是上诉人用与前妻离婚的补偿款缴纳的，林某没有出资。一审法院关于财产处理部分中婚后共同财产（二）之3，判决二之5、6，认定没有事实依据，适用法律不当。关于共同购置的苏E×××××福特嘉年华轿车一辆的还贷应当分割。林某上诉请求：因涉案房屋及装修属于夫妻共同共有财产，请求将该房产依法分割。由庄某负担本案上诉费。事实和理由：既然一审法院认定房屋产生债务属于妻共同债务，显然应当认定房屋属于夫妻共同财产。涉案房屋的价格应当委托鉴定机构进行评估。庄某向一审法院起诉请求为：1、双方离婚；2、分割双方共同购置的嘉年华轿车一辆。一审法院认定事实：双方于2005

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5041号上诉人（原审原告）：庄某。上诉人（原审被告）：林某。上诉人庄某、林某因离婚纠纷一案，均不服江苏省太仓市人民法院（2015）太民初字第01614号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成议庭审理了本案，现已审理终结。庄某上诉请求：二审对一审判决书中关于财产处理（二）之3和判决如下二之5、6对华……