股权转让纠纷 （2015）嘉民二初字第11号

涉案《股权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，该协议未违反法律禁止性规定，各方均应依约履行各自义务。协议约定900万元转让款中的250万元预留用于代付原告所欠温永明的款项，实际数额以法院生效判决为准。本案原告主张被告苏忠兴支付其协议预留的250万元与生效判决确认的实际应付温永明2282864元之间的差额部分依法有据，且被告苏忠兴对原告所主张的差额部分217136元亦予认可，故其依法应向原告承担相应付款责任。综上，原告的诉请事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：被告苏忠兴支付原告曹汉良股权转让款217136元，于本判决生效后10日内付清。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元，由被告苏忠兴承担。原告预交的诉讼费44217元中的39660元予以退还，被告苏忠兴应在本判决生效后10日内径付原告4557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递

涉案《股权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，该协议未违反法律禁止性规定，各方均应依约履行各自义务。协议约定900万元转让款中的250万元预留用于代付原告所欠温永明的款项，实际数额以法院生效判决为准。本案原告主张被告苏忠兴支付其协议预留的250万元与生效判决确认的实际应付温永明2282864元之间的差额部分依法有据，且被告苏忠兴对原告所主张的差额部分217136元亦予认可，故其依法应向原告承担相应付款责任。综上，原告的诉请事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：被告苏忠兴支

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二初字第11号原告曹汉良。委托代理人黄伟，嘉峪关人合律师事务所律师。被告苏忠兴。被告马惠平。委托代理人陈乃嵩，甘肃永盛律师事务所律师。委托代理人薛驰，甘肃永盛律师事务所律师。被告嘉峪关恒源炉料有限责任公司。原告曹汉良诉被告苏忠兴、马惠平、嘉峪关恒源炉料有限责任公司（以下简称恒源公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受……