交通肇事 （2016）川11刑终102号

因本案出现新的证据，可能导致原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112刑初19号刑事判决；二、发回乐山市五通桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　李　春审判员　陈进科审判员　苏微颖二〇一六年九月八日书记员　王　超附：本裁定所引用的法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

因本案出现新的证据，可能导致原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112刑初19号刑事判决；二、发回乐山市五通桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　李　春审判员　陈进科审判员　苏微颖二〇一六年九月八日书记员　王　超附：本裁定所引用的法律条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑终102号抗诉机关（原公诉机关）乐山市五通桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵欣霈，男，1994年4月7日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，专科文化，无业。2012年7月因吸食毒品被行政罚款200元，2014年7月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2014年8月23日刑满释放。2015年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同……