强奸 (2016)苏02刑终264号
裁判要旨
被告人宋玉平明知被害人是未满十四周岁的幼女,仍对其实施奸淫,其行为已构成强奸罪,应从重处罚。被告人宋玉平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款,第六十五条第一款,第五十五条第一款,第五十六条第一款之规定,以强奸罪,判处被告人宋玉平判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年。上诉人宋玉平提出的主要上诉理由是:其仅对被害人实施亲吻、摸下体等猥亵行为,并未实施强奸犯罪,原审判决认定其构成强奸罪不当。请求二审依法改判。江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见是:原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,应予维持。经审理查明:2016年1月2日上午10时许,上诉人宋玉平驾驶摩托车行驶至本市惠山区钱胡路舜柯公墓附近时,以购买发卡为由,将途经此地的被害人韦某乙诱骗至本市惠山区钱胡路戒毒所附近茶树田实施奸淫。上述事实,有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。本院认为:上诉人宋玉平明知被害人是不满十四周岁的幼女,仍对其实施奸淫,其
摘要
被告人宋玉平明知被害人是未满十四周岁的幼女,仍对其实施奸淫,其行为已构成强奸罪,应从重处罚。被告人宋玉平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款,第六十五条第一款,第五十五条第一款,第五十六条第一款之规定,以强奸罪,判处被告人宋玉平判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年。上诉人宋玉平提出的主要上诉理由是:其仅对被害人实施亲吻、摸下体等猥亵行为,并未实施强奸犯罪,原审判决认定其构成强奸罪不当。请求二审依法改判。江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见是:原判认定的事实清楚,证据确实
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终264号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人(原审被告人)宋玉平,无业。曾因犯盗窃罪于1985年9月25日被原无锡市郊区人民法院判处有期徒刑七个月;因盗窃于1987年4月26日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定收容劳动教养三年;因犯盗窃罪、诈骗罪于1991年10月15日被原无锡市马山区人民法院合并执行有期徒刑四年;因犯惯窃罪于……