民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第02015号

债权人有权依照合同约定或法律规定向债务人主张权利，朱连春作为完全民事行为能力人对自己出具借条的法律后果由其自行承担。对借条（除2013年12月28日的40000元以外）的真实性当事人无异议，合法有效，应予保护。朱连春提出已偿还105000元及有部分借条实际收到款项、部分未收到实际款项的抗辩，因其无据证实，张博不予认可，其抗辩不能成立，不予采纳。对2013年12月28日的40000元借条，因张博未有实际资金借出，与本案借贷关系非同一法律关系，本案中不予处理。上述债务发生在朱连春与王群婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所涉的财产约定归各自所有的。故本案所涉债务仍应按夫妻共同债务对，王群仍应承担共同偿还责任。原审法院判决：一、朱连春、王群应共同偿还张博借款270000元，限于判决生效后十日内履行；二、驳回张博的其它诉讼请求。王群不服原审法院民事判决，向本

债权人有权依照合同约定或法律规定向债务人主张权利，朱连春作为完全民事行为能力人对自己出具借条的法律后果由其自行承担。对借条（除2013年12月28日的40000元以外）的真实性当事人无异议，合法有效，应予保护。朱连春提出已偿还105000元及有部分借条实际收到款项、部分未收到实际款项的抗辩，因其无据证实，张博不予认可，其抗辩不能成立，不予采纳。对2013年12月28日的40000元借条，因张博未有实际资金借出，与本案借贷关系非同一法律关系，本案中不予处理。上述债务发生在朱连春与王群婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人在婚

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民字第02015号上诉人（原审被告）王群。委托代理人李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱连春。被上诉人（原审原告）张博。委托代理人陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。上诉人王群因民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬新民初字第264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……