民间借贷纠纷 (2018)内01民终1417号

案号
(2018)内01民终1417号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2018-07-26

裁判要旨

高凤先主张云常拴偿还借款本息,并出示借条予以佐证,云常拴则提出该借款未真实发生,其也未使用一分钱,该借款是做传销买的点位,云常拴仅提供关于传销的刑事裁定书和民事裁定书,涉及高凤先或者高美玲传销的事实没有提及,也未有其他证据佐证,且云常拴对借条的内容和签字均承认,也是其自己书写,其未举证证明写借条时存在胁迫的情形,故不能否定高凤先提交的借条。对云常拴的抗辩意见本院不予采信。云常拴向高凤先借款,并为高凤先出具了借条,双方之间形成了民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:"对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。"本案中,原、被告之间虽未约定借款期限,但高凤先可以在合理的期限内催要,故原告高凤先请求被告云常拴偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定:"借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。"本案中,云常拴向高凤先借款并约定月息2分,且未超过法律规定

摘要

云常拴与高凤先、高美玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2018)内01民终1417号上诉人(原审被告):云常拴,农业银行退休职工,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:呼和敖勒,内蒙古务达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高凤先,个体工商户,住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被上诉人(原审被告):高美玲,公司退休职员,住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人云常拴因与被上诉人高凤先、高美玲民间借贷纠纷一案,不服武川县人……