民间借贷纠纷 （2016）桂13民终849号

根据2010年7月31日李合玲账户存款业务单、2010年9月10日、2010年9月13日邓彩华转账给李合玲的银行凭证、2012年4月25日邓彩华转账给韦晓霞的银行凭证，表明邓彩华已依约向韦晓霞指定账户转账和以现金方式支付了上述借款，韦晓霞亦在庭审中对收到上述款项予以认可，故可以认定韦晓霞、黄许明已实际收到邓彩华借款人民币400，000元。结合2012年11月5日韦晓霞、黄许明向邓彩华出具的欠条，双方之间的借款合同已经成立并生效。韦晓霞、黄许明称邓彩华不经其允许，擅自将款转入其银行账户，而韦晓霞、黄许明已分期且超额归还上述款项给邓彩华，主张其所支付是本金而不是利息。一审法院查明，2012年11月5日，韦晓霞、黄许明在借条约定按照月息2.5%即年利率30%的标准向邓彩华支付利息，根据法律规定，对已经支付的利息未超过年利率36%标准的，要求返还或抵扣本金，人民法院不予支持，故对韦晓霞、黄许明主张所还的是本金并已还清这一抗辩不予认可。韦晓霞、黄许明亦主张邓彩华转入李合玲银行账户的人民币300，000元，与其无关，不应由其承担，该款项从2010年至今历经五年多，韦晓霞、黄许明在2012年11月5

根据2010年7月31日李合玲账户存款业务单、2010年9月10日、2010年9月13日邓彩华转账给李合玲的银行凭证、2012年4月25日邓彩华转账给韦晓霞的银行凭证，表明邓彩华已依约向韦晓霞指定账户转账和以现金方式支付了上述借款，韦晓霞亦在庭审中对收到上述款项予以认可，故可以认定韦晓霞、黄许明已实际收到邓彩华借款人民币400，000元。结合2012年11月5日韦晓霞、黄许明向邓彩华出具的欠条，双方之间的借款合同已经成立并生效。韦晓霞、黄许明称邓彩华不经其允许，擅自将款转入其银行账户，而韦晓霞、黄许明已分期且超额归还上述款项给邓彩华，主张其所支付是本金而不是利息。一审法院查明，2012年11月

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终849号上诉人（一审被告）：韦晓霞。上诉人（一审被告）：黄许明。二上诉人的共同委托代理人：阮庄夏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。二上诉人的共同委托代理人：ＸＸ，广西华尚（来宾）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓彩华。委托代理人：罗江峰，男，壮族，1985年1月22日出生，住南宁市兴宁区。一审被告：李合玲。上诉人韦晓霞、……