民间借贷纠纷 （2015）一中民二终字第0356号

岳桂山生前与陈德亮之间的借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。岳桂山为陈德亮提供借款47000元理应及时偿还，陈德亮未能偿还应承担民事责任。现岳桂山已故，胡连俊、岳丽娟、岳莉萍、岳树峰、岳迎春均系岳桂山的法定继承人，其有权要求陈德亮偿还借款，权利人向陈德亮主张给付47000元借款的诉讼请求证据充分，应予以支持。关于权利人主张给付利息的请求，因借款时并未约定支付利息，故不予支持。陈德亮主张其系用未到期的支票从岳桂山处换取现金并不是借款，并提供2005年支票换现金清单一份，但清单上并没有岳桂山的签字，按陈德亮陈述的用支票换现金，其不应给岳桂山打借据，而为岳桂山打的均为借据，并未注明支票换现金的字样，直到2010年6月25日陈德亮还承诺与岳桂山未了债务永远承担偿还责任。故岳桂山生前与陈德亮之间的借贷关系成立。对陈德亮提供的支票换现金的证据不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决：“一、被告陈德亮于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告胡连俊、岳丽娟、岳莉萍、岳迎春、岳树峰借款

岳桂山生前与陈德亮之间的借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。岳桂山为陈德亮提供借款47000元理应及时偿还，陈德亮未能偿还应承担民事责任。现岳桂山已故，胡连俊、岳丽娟、岳莉萍、岳树峰、岳迎春均系岳桂山的法定继承人，其有权要求陈德亮偿还借款，权利人向陈德亮主张给付47000元借款的诉讼请求证据充分，应予以支持。关于权利人主张给付利息的请求，因借款时并未约定支付利息，故不予支持。陈德亮主张其系用未到期的支票从岳桂山处换取现金并不是借款，并提供2005年支票换现金清单一份，但清单上并没有岳桂山的签字，按陈德亮陈述的用支票换现金，其不应给岳桂山打借据，而为岳桂山打的均为借据，并未注明支票换现金的字样

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0356号上诉人（原审被告）陈德亮，农民。委托代理人王昊，天津易盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡连俊，农民。被上诉人（原审原告）岳丽娟，农民。被上诉人（原审原告）岳莉萍，农民。被上诉人（原审原告）岳迎春，农民。被上诉人（原审原告）岳树峰，农民。五被上诉人共同委托代理人项士涛，干部。上诉人陈德亮因民间借贷纠纷一案，不服天津市武……