装饰装修合同纠纷 （2021）皖13民终582号

归纳当事人二审诉辩意见，本案的争议焦点为，一审裁定驳回起诉是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李明明主张是与曹中怀签订的装饰装修合同，李明明施工结束后，与曹中怀签订报价单，工程款也是曹中怀个人向李明明支付，灵璧县龙之头装饰工程有限公司并未在报价单上盖章，也未支付工程款。现双方因工程欠款发生争议，李明明以曹中怀为被告提起诉讼，有明确的诉讼请求和事实理由，李明明的起诉符合上述法律规定。一审法院应当予以实体审理，而不应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5247号民事裁定； 二、本案指令安徽省灵璧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　超 审判员　许劲松 审判员　欧阳顺 二〇二一年一月二十九日 法官助理赵如如 书记员褚衍苗 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院

归纳当事人二审诉辩意见，本案的争议焦点为，一审裁定驳回起诉是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李明明主张是与曹中怀签订的装饰装修合同，李明明施工结束后，与曹中怀签订报价单，工程款也是曹中怀个人向李明明支付，灵璧县龙之头装饰工程有限公司并未在报价单上盖章，也未支付工程款。现双方因工程欠款发生争议，李明明以曹中怀为被告提起诉讼，有明确的诉讼请求和事实理由，李明明的起诉符合上述法律

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终582号 上诉人（一审原告）：李明明，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（一审被告）：曹中怀，男，1970年12月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 上诉人李明明因与被上诉人曹中怀装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖13……