合同纠纷 （2021）冀04民终1179号

一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”和《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”。本案中，由于孙海旺出具欠据时，未约定还款期限，王延彬有权随时催要，现孙海旺认可王延彬从未向其催还，也可证明王延彬权利并未受到损害。故王延彬起诉不超诉讼时效。孙海旺辩称王延彬起诉超过诉讼时效的理由不能成立，不予支持。二、本案性质。2015年4月22日王延彬将其饭店及饭店内的设备转让给孙海旺，孙海旺给王延彬出具了欠据，孙海旺庭审虽否认其出具欠据，但经司法鉴定，鉴定意见为欠据的手写体字迹是孙海旺所写，且孙海旺给王延彬出具欠据是因转让饭店结算的转让价款，由于本案立案时的案由是民间借贷纠纷，根

一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”和《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”。本案中，由于孙海旺出具欠据时，未约定还款期限，王延彬有权随时催要，现孙海旺认可王延彬从未

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1179号 上诉人（原审被告）：孙海旺，男，1987年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：高凤岭，男，1954年6月6日生，汉族，现住临漳县。 被上诉人（原审原告）：王延彬，男，1979年11月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 上诉人孙海旺因与被上诉人王延彬合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2……