股权转让纠纷 (2016)沪01民终8812号

案号
(2016)沪01民终8812号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

王吉林与张晓芳签订了股权转让协议,将其持有XX公司50%的股权转让给张晓芳,系双方真实的意思表示,双方均应按照协议履行各自义务。现王吉林配合进行了工商登记变更,张晓芳已经实际持有XX公司50%的股权,且公司章程表明张晓芳的50万元资本已经缴足,故王吉林已经履行了协议约定的义务,张晓芳应按照协议约定向王吉林支付股权转让款50万元及自2015年5月28日开始计算的利息。张晓芳抗辩称股权转让系无偿转让,XX公司没有资产,王吉林与高杰串通,但其未提供证据予以证明,且XX公司的资产状况与双方的股权转让并无直接关系,故一审法院不予采信张晓芳的抗辩意见。高杰抗辩称股权转让款并非夫妻共同债务,一审法院认为,依据婚姻法司法解释的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。高杰未提供证据证明存在婚姻法司法解释规定的除外情形,故张晓芳支付股权转让款的义务系夫妻共同债务,高杰应当承担共同还款责任。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华

摘要

王吉林与张晓芳签订了股权转让协议,将其持有XX公司50%的股权转让给张晓芳,系双方真实的意思表示,双方均应按照协议履行各自义务。现王吉林配合进行了工商登记变更,张晓芳已经实际持有XX公司50%的股权,且公司章程表明张晓芳的50万元资本已经缴足,故王吉林已经履行了协议约定的义务,张晓芳应按照协议约定向王吉林支付股权转让款50万元及自2015年5月28日开始计算的利息。张晓芳抗辩称股权转让系无偿转让,XX公司没有资产,王吉林与高杰串通,但其未提供证据予以证明,且XX公司的资产状况与双方的股权转让并无直接关系,故一审法院不予采信张晓芳的抗辩意见。高杰抗辩称股权转让款并非夫妻共同债务,一审法院认为,依

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8812号上诉人(原审被告):张晓芳,1989年8月15日出生,汉族,住四川省青川县营盘乡。委托诉讼代理人:王静波,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人:景峥嵘,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王吉林,1982年10月24日出生,汉族,住江苏省沛县。被上诉人(原审被告):高杰,1981年5月29日出生……