民间借贷纠纷 （2017）川01民终5332号

关于2007年7月25日，吴永红向夏雪梅借款60000元的问题。该借款有吴永红向夏雪梅出具的借条为证，吴永红也认可收到夏雪梅的借款60000元，仅抗辩以泰能电力公司的车辆维修费进行了抵扣，但未在庭审中提出证据予以证明，同时，吴永红也不能举证证明夏雪梅同意以泰能电力公司的车辆维修费抵扣其借款，故对吴永红的上述辩称意见，原审法院不予采纳，吴永红应当归还夏雪梅该借款。关于2013年7月22日，吴永红向夏雪梅出具借款230000元借条的问题。夏雪梅自述该款系2006年12月20日、12月27日、2009年4月16日三张借条载明的借款金额总和，而从2006年12月20日、12月27日两张借条载明内容来看，债权人均系泰能电力公司，且该两张借条上还加盖了吴永红任法定代表人的富达实业公司的印章，故不能证明夏雪梅与吴永红间达成了借贷合意，鉴于夏雪梅与泰能电力公司的特殊关系，泰能电力公司出具的《证明》无其他证据予以佐证，该《证明》不具证明力，一审法院不予采信。夏雪梅提交的《车辆成交协议》及《收条》等均不能证明吴永红因购车向其借款，故230000元借条中的150000元、50000元不能证明是吴永红鸿向夏雪

关于2007年7月25日，吴永红向夏雪梅借款60000元的问题。该借款有吴永红向夏雪梅出具的借条为证，吴永红也认可收到夏雪梅的借款60000元，仅抗辩以泰能电力公司的车辆维修费进行了抵扣，但未在庭审中提出证据予以证明，同时，吴永红也不能举证证明夏雪梅同意以泰能电力公司的车辆维修费抵扣其借款，故对吴永红的上述辩称意见，原审法院不予采纳，吴永红应当归还夏雪梅该借款。关于2013年7月22日，吴永红向夏雪梅出具借款230000元借条的问题。夏雪梅自述该款系2006年12月20日、12月27日、2009年4月16日三张借条载明的借款金额总和，而从2006年12月20日、12月27日两张借条载明内容来看

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5332号上诉人（原审原告）：夏雪梅，女，汉族，1969年12月7日出生，住成都市双流区。委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。一般授权代理人。被上诉人（原审被告）：吴永红，男，汉族，1967年9月6日出生，住成都市双流县。。上诉人夏雪梅与被上诉人吴永红民间借贷纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初20……