（2013）青行终字第427号

一、《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据被上诉人提交的证人孙某及王兵德证言、伤情诊断及住院材料、劳某同以及上诉人单位的反馈意见及其在工伤认定申请表中单位意见栏盖章确认的“情况基本属实”可知，原审第三人作为上诉人单位的司机，其在2012年3月31日晚于前湾港装货后上车盖篷布时坠地受伤，符合《工伤保险条例》的上述规定，应予认定工伤。虽然二审庭审中上诉人主张两位证人不是其单位职工、证言不可用，但其并未提交有效证据予以佐证，故本院不予支持。二、根据被上诉人提交的青人社伤认决字［2012］第001843号工伤认定书及送达回证可知，其于2012年12月21日作出该工伤认定决定，并分别于2013年1月4日、2013年4月1日向原审第三人及上诉人送达。因此，上诉人主张被上诉人超期作出工伤认定决定没有依据，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

一、《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据被上诉人提交的证人孙某及王兵德证言、伤情诊断及住院材料、劳某同以及上诉人单位的反馈意见及其在工伤认定申请表中单位意见栏盖章确认的“情况基本属实”可知，原审第三人作为上诉人单位的司机，其在2012年3月31日晚于前湾港装货后上车盖篷布时坠地受伤，符合《工伤保险条例》的上述规定，应予认定工伤。虽然二审庭审中上诉人主张两位证人不是其单位职工、证言不可用，但其并未提交有效证据予以佐证，故本院不予支持。二、根据被上诉人提交的青人社伤认决字［2012］第001843号工伤认定书及送

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）青行终字第427号上诉人（原审原告）青岛正宝物流有限公司。法定代表人高维迪，总经理。委托代理人秦泽恂，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市人力资源和社会保障局。法定代表人纪敏，局长。委托代理人刘振宇，该局工作人员。原审第三人马希申，男。委托代理人陈成海，山东海旭律师事务所律师。上诉人青岛正宝物流有限公司因诉被上诉人青岛市人……