（2017）鲁15行终65号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，田德强等六原告因其房产在临清市曙光片区征收范围内，向被告申请公开临国土资告字[2014]002号国有土地使用权公开出让公告中六宗地块的宗地图。被告以申请公开的信息涉及商业秘密对田德强等六原告答复不予公开。田德强等六原告以房产证、土地使用权证证明其具有申请涉案政府信息公开的主体资格，被告否认田德强等六原告的主体资格，但无证据支持，对被告主张本院不予认可。田德强等六原告申请公开的信息是由被告制作，被告未提交证据证明涉案政府信息涉及商业秘密。故被告作出的答复缺乏事实根据，主要证据不足。原告方请求撤销被告的答复并申请公开涉案的政府信息，其主张应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决撤销被告于2016年8月16日作出的《关于叶金义等六人申请政府信息公开的答复》；被告自本判
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息。本案中，田德强等六原告因其房产在临清市曙光片区征收范围内，向被告申请公开临国土资告字[2014]002号国有土地使用权公开出让公告中六宗地块的宗地图。被告以申请公开的信息涉及商业秘密对田德强等六原告答复不予公开。田德强等六原告以房产证、土地使用权证证明其具有申请涉案政府信息公开的主体资格，被告否认田德强等六原告的主体资格，但无证据支持，对被告主张本院不予认可。田德强等六原告申请公
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁15行终65号上诉人（原审被告）：临清市国土资源局，驻临清市青年路东首果园街889号。法定代表人：王建民，局长。委托代理人：刘英鹏，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：田德强，男，1973年6月9日出生，汉族，住临清市。被上诉人（原审原告）：苏泽河，男，1958年8月23日出生，汉族，住临清市。被上诉人（原审原告）：李延华，男，1974年1月……