（2017）浙01行初114号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”经查，韩银花户位于杭州市萧山区新塘街道郎家浜社区的房屋在萧山区新塘街道郎家浜社区城中村改造项目拆迁范围之内。杭州市国土资源局萧山分局针对该房屋的拆迁安置补偿事宜于2013年9月30日作出萧土资裁字[2013]第9号房屋拆迁争议裁决。该裁决已被本院作出的（2014）浙杭行终字第232号行政判决确认其法律效力。因此，韩银花户就其涉案房屋的拆迁补偿安置权利已经得到保障，且已被安排过渡用房，拆迁补偿款已经公证提存。该涉案房屋拆迁争议裁决一经生效，韩银花户将不再享有其涉案房屋的所有权。四原告与该已被依法强制腾退后的房屋的拆除行为不存在法律上的利害关系，其提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告韩银花、缪某2、王建娟、缪某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”经查，韩银花户位于杭州市萧山区新塘街道郎家浜社区的房屋在萧山区新塘街道郎家浜社区城中村改造项目拆迁范围之内。杭州市国土资源局萧山分局针对该房屋的拆迁安置补偿事宜于2013年9月30日作出萧土资裁字[2013]第9号房屋拆迁争议裁决。该裁决已被本院作出的（2014）浙杭行终字第232号行政判决确认其法律效力。因此，韩银花户就其涉案房屋的拆迁补偿安置权利已经得到保障，且已被安排过渡用房，拆迁补偿款已经公证提存。该涉案房屋拆迁争议裁决一经生效，韩银花户将不再享有其
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙01行初114号原告韩银花，女，1955年10月20日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。原告王建娟，女，1981年12月23日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。两原告委托代理人缪某2，男，1978年1月18日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区新塘街道郎家浜社区*组**户，公民身份号码3390051978********，系原告韩银花之子，原告王建娟配……