故意杀人 （2014）成刑初字第52号

在案证据来源合法，能够相互印证并形成了完整的证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人付秀明开枪击中被害人吴明清颈部，并致其死亡的行为，已构成故意杀人罪；其违反国家枪支管理规定，长期持有仿制式手枪的行为，已构成非法持有枪支罪；其容留多人在其家中吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。被告人付秀明一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人方与被害人方均具有斗殴的故意，但被害人方前往付秀明家中率先对付秀明实施砍杀，对本案的引发具有刑法意义上的重大过错，可酌情对被告人付秀明从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人付秀明所提自己没有故意杀人的故意及其辩护人所提付秀明的行为属正当防卫的辩解、辩护意见，本院认为，被告人付秀明在与被害人吴明清发生纠纷回家后即准备了作案所使用的枪支藏于卧室内，其主观上已预见到被害方会上门实施报复，虽被害人方率先对付秀明实施侵害行为，但双方均具有积极地实施不法侵害对方的意图和行为，故其行为不属于正当防卫。被告人付秀明使用手枪近距离对被害人实施射击，其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上造成了被害人死亡后果的发生，其行为符

在案证据来源合法，能够相互印证并形成了完整的证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人付秀明开枪击中被害人吴明清颈部，并致其死亡的行为，已构成故意杀人罪；其违反国家枪支管理规定，长期持有仿制式手枪的行为，已构成非法持有枪支罪；其容留多人在其家中吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。被告人付秀明一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人方与被害人方均具有斗殴的故意，但被害人方前往付秀明家中率先对付秀明实施砍杀，对本案的引发具有刑法意义上的重大过错，可酌情对被告人付秀明从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人付秀明所提自己没有故意杀人的故意及其辩护人

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）成刑初字第52号公诉机关四川省成都市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人唐小英。委托代理人刘雪翱，四川重德律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人吴锐。法定代理人唐小英，系吴锐之母。委托代理人刘雪翱，四川重德律师事务所律师。被告人付秀明。辩护人陈振华，四川明炬律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2013）第325号……