确认合同有效纠纷 （2017）赣08民终2139号
裁判要旨
本案争执的焦点一：本案所涉合同是承包合同还是租赁合同？合同是否有效？我国合同法规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁经营是以租赁物的使用权为目标，对象是租赁物。而承包合同虽然不是我国合同法上规定的合同类型，但它是以一定的生产经营任务为目标，对象主要是经营成果。原、被告所签订的《合同》和《补充合同》，其内容都是关于承包后的经营成果，如林木收益分成等，故珠山村委会称《合同》和《补充合同》是租赁合同，不符合法律规定，不予采信。本案所涉《合同》和《补充合同》，是双方当事人的真实意思表示，且罗红、珠山村委会签订后，对《合同》的内容还经过吉水县公证处公证，合法有效。《补充合同》也没有我国合同法第五十二条规定的情形，被告珠山村委会主张《合同》和《补充合同》是无效合同，既无事实依据，也无法律依据，不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定“耕地的承包期限为二十年，草地的承包期限为三十年至五十年。林地的承包期限为三十年至七十年……”的规定，罗红与珠山村委会所签订的《补充合同》中约定的承包年限没有违反上述法律的规定，珠山村委会以我国《合同法》第二百一
摘要
吉水县文峰镇珠山村委会、罗红确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终2139号上诉人（原审被告）：吉水县文峰镇珠山村委会法定代表人：郭迎春，男，该村委会主任。委托诉讼代理人：文东亮，江西律星律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗红，女，1966年4月20日出生，汉族，珠江西省吉安市吉水县，委托诉讼代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。上诉人吉……