买卖合同纠纷 （2019）内25民终1201号

原、被告之间存在买卖合同关系，双方对此没有争议，一审法院予以确认。本案双方当事人产生纠纷的原因是原告位某丢失了欠条，欠条本身只是表示双方之间存在债权债务关系的一种凭证，并非债务人履行债务的唯一依据。原告位某虽然未提交欠条，但其对双方买卖的事实进行了陈述并提交了双方谈话的录音资料，李某对该录音资料的真实性没有异议，录音中李某对欠款事实及金额并未提出异议，只是一再强调让原告出示欠条，担心原告向其索要双份钱。综上，该录音资料可以作为定案依据，原告位某要求被告李某偿还欠款4000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告李某于本判决生效之日起10日内支付原告位某药材款4000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，债务应当清偿。本案中，上诉人李某与被上诉人位某之间存在买卖关系，双方对此无异，本院予以确认。本案二

原、被告之间存在买卖合同关系，双方对此没有争议，一审法院予以确认。本案双方当事人产生纠纷的原因是原告位某丢失了欠条，欠条本身只是表示双方之间存在债权债务关系的一种凭证，并非债务人履行债务的唯一依据。原告位某虽然未提交欠条，但其对双方买卖的事实进行了陈述并提交了双方谈话的录音资料，李某对该录音资料的真实性没有异议，录音中李某对欠款事实及金额并未提出异议，只是一再强调让原告出示欠条，担心原告向其索要双份钱。综上，该录音资料可以作为定案依据，原告位某要求被告李某偿还欠款4000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决：被告李某于本判决生效之日起10日内

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1201号 上诉人(一审被告)：李某，1968年10月23日，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人(一审原告)：位某，现住河北省定州市。 上诉人李某因与被上诉人位某买卖合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合……