租赁合同纠纷 (2018)闽0111民初5703号
裁判要旨
原告提供的证据3-19结算表中的签名是真实的,该表的相关签字人员不是被告的代理人,也不是被告的员工,其签字属个人行为。 即使原告要主张相关权利,也应当向相关签字人员主张,而不是向被告主张。 三、即使被告有欠原告租赁费,根据原告单方提供的合同,被告向原告支付租赁费的条件也不成就,理由如下:《机械设备租赁合同(汽车起重机)编号XMGDJT-WZSB-SB0050》、《机械设备租赁合同(轮式起重机)编号XMGDJT-WZSB-SB0079》均约定,机械进场之日起合同开始生效,租赁期满一个月,甲方凭现场签证和有效税务(增值)发票进行结算;否则,甲方可延期支付所有租金,直至乙方提供以出租人名义开具的等额国家税务(增值)专用发票为止。 被告已经向原告全额支付1850000元租赁费。 但是,原告并没有向被告提交国家税务(增值)专用发票。 即使被告有欠原告租赁费,在原告没有先提交国家税务(增值)专用发票前。 被告有权主张先履行抗辩权,拒绝履行支付租金义务。 四、如果法院认为被告欠付租赁费,原告提供的证据6设备费用结算表、证据13设备费用结算表存在计算错误,具体如下: 原告提供的证据6设备租赁费用
摘要
吴荣辉与中铁十七局集团有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0111民初5703号 原告:吴荣辉,男,1977年7月27日出生,汉族,住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人:黎建新,福建方与圆律师事务所律师。 被告:中铁十七局集团有限公司,住所地山西省太原市平阳路84号,统一社会信用代码911400001100708439。 法定代表人:卢朋,董事长。 委托诉讼代理人:李胜,北京市盈科(……