生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀01民终8333号

本案的争议焦点主要有：1、被告应否赔偿原告的全部损失；2、原告主张的各项损失数额问题；3、关于第三人是否承担保险责任问题。关于争议焦点1，被告是否应赔偿原告全部损失。本案系因天然气泄漏引发火灾致原告受伤。原告并非x室业主，事故发生时其在x室内，但被告未举证证明原告对天然气泄漏引发火灾具有过错。关于本次事故发生的原因及责任。事故发生后，石家庄市桥西区公安消防大队对事故现场进行了勘验并作出了《火灾事故认定书》。该认定书仅认定系天然气泄漏爆炸引发火灾，并未对天然气泄漏位置及原因作出认定。现根据查明的事实客观上亦无法确定天然气泄漏具体位置。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”之规定，因无法确定天然气泄漏具体位置及原因，故应由被告及丁辉对原告承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，原告有权要求被告新奥燃气公司承担全部赔偿责任。关

本案的争议焦点主要有：1、被告应否赔偿原告的全部损失；2、原告主张的各项损失数额问题；3、关于第三人是否承担保险责任问题。关于争议焦点1，被告是否应赔偿原告全部损失。本案系因天然气泄漏引发火灾致原告受伤。原告并非x室业主，事故发生时其在x室内，但被告未举证证明原告对天然气泄漏引发火灾具有过错。关于本次事故发生的原因及责任。事故发生后，石家庄市桥西区公安消防大队对事故现场进行了勘验并作出了《火灾事故认定书》。该认定书仅认定系天然气泄漏爆炸引发火灾，并未对天然气泄漏位置及原因作出认定。现根据查明的事实客观上亦无法确定天然气泄漏具体位置。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8333号 上诉人（原审被告）：石家庄新奥燃气有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区黄河大道，统一社会信用代码：911301007454325618。 法定代表人：杨宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王廖若，该公司员工。 上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公……