民间借贷纠纷 （2019）闽0825民初34号

合法的借贷关系受法律保护。 余招清向罗晓冰借款15000元的事实清楚，证据充分，余招清在借款期限届满后经罗晓冰催要未及时归还借款属违约行为，余招清应承担相应的民事责任。 罗晓冰诉请余招清偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。 罗晓冰诉称余招清另外还向其借款5485元，其所提供的余招清、余芳诚共同出具的借条右边中间空白处有载明“备注另借5485”字样，因该字样下方无余招清、余芳诚签名及落款日期，无法证实字样系何人、何时书写。 罗晓冰未能向本院提供其他证据证明，其要求余招清偿还借款5485元的诉请，本院不予支持。 余芳诚在借条担保人处签名，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。 罗晓冰与余芳诚未对保证期间进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。” 本案主债务履行期届满之日为借条约定的还款日期即2017年2月1日，至起诉之日（2019年4月19日），已超过6个月的保证期间，余芳诚依法应当免除保证责任。 罗晓冰要求余芳诚承担连带清偿责任

罗晓冰与余招清、余芳诚民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初34号 原告：罗晓冰，男，1979年10月4日生，汉族，住福建省连城县。 被告：余招清，女，1987年6月22日生，汉族，住福建省连城县。 被告：余芳诚，男，1988年10月23日生，汉族，住福建省连城县。 原告罗晓冰与被告余招清、余芳诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……