买卖合同纠纷 （2014）昆民二终字第1313号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利可以分为给付不当得利和非给付不当得利，其中给付不当得利是指受领人受领他人基于给付行为而转移的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利；非给付不当得利是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。本案原告提交的公证书载明，2013年8月5日被告发送短信要求原告支付前三天的海鲜款总计金额为10480元，而中国工商银行汇款凭据显示，原告于2014年8月7日实际汇款金额为104800元，被告也自认收到104800元的事实。原告2013年8月7日银行转账汇款的本意为结清2013年8月3日至5日产生的10480元海鲜款，因付款时失误多输入一位“0”导致实际多付94320元。原告多付的94320元缺乏给付目的，被告多收款构成不当得利，应将该部分款项返还原告，故原告要求被告返还多支付的价款94320元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利可以分为给付不当得利和非给付不当得利，其中给付不当得利是指受领人受领他人基于给付行为而转移的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利；非给付不当得利是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。本案原告提交的公证书载明，2013年8月5日被告发送短信要求原告支付前三天的海鲜款总计金额为10480元，而中国工商银行汇款凭据显示，原告于2014年8月7日实际汇款金额为104800元，被告也自认收到104800元的事实。原告2013年8月7
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1313号上诉人（原审被告、反诉原告）杜明会，女，1972年6月27日生，汉族，四川省泸州市人。委托代理人高艾、高伟明，云南亚明律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）郑崇明，男，1980年2月27日生，汉族，福建省福清市人。委托代理人张磊、周瓒，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杜明会因与被上诉人郑崇……