买卖合同纠纷 （2019）云2601民初1976号
裁判要旨
原告王洪芬提交的1、3号证据记载了被告黄雷静向原告王洪芬购买三七的客观事实，内容客观真实，本院予以采信；第2号证据四张欠条中只有三张欠条系被告黄雷静签名，金额为343045元，该三张欠条能证明被告黄雷静向原告王洪芬购买三七共欠货款343045元的事实，本院予以采信；第2号证据中2018年5月12日的收款收据系原告王洪芬自行填写，无被告黄雷静签名，且客户为文山市农业银行，不能证明原告王洪芬主张的观点，本院不予以采信。 被告黄雷静未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄蕾静于2018年5月9日至2018年5月13日向原告购买三七共计货款为343045元。 被告黄蕾静向原告王洪芬出具了欠条三张，分别订于2018年5月10日、5月11日、5月13日付款。 期间被告黄蕾静通过微信转帐、银行转帐及现金等方式向原告王洪芬支付了176000元，尚欠167045元至今未支付。 本院认为，被告黄蕾静欠原告王洪芬的三七货款167045元的事实属实，有被告黄蕾静书写的欠条为据。 原告王洪芬与被告黄蕾静双方已形成了债权债务关系，被告黄蕾静应当诚信按其承诺履行付款义务，故原告
摘要
王洪芬与黄蕾静买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初1976号原告：王洪芬，女，1985年10月22日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市。 被告：黄蕾静，女，1983年6月18日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。 原告王洪芬与被告黄蕾静买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。 原告王洪芬到庭参加诉讼，被告黄蕾静……