承揽合同纠纷 （2017）粤01民终6903号

本案是一起就报酬（工程款）问题发生争议的承揽合同纠纷。黄埔大桥公司与创先公司、立明公司、南方投资第一分公司就涉案工程的发包与承包行为及各自所签订的相应《国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）交通工程JT02合同段施工合同协议书》、《国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）隧道灯具采购及安装合同协议书》、《国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）10KV电源工程施工合同协议书》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，各方均应按约全面履行自己义务。本案的争议焦点主要有二：一是黄埔大桥公司是否存在多付款情况及结算责任、保险费的缴交义务人是谁；二是本案债权是否已过诉讼时效。关于焦点一，首先，对于黄埔大桥公司根据创先公司的请款要求或直接支付给南方投资第一分公司的8500000元、3400000元和4844037.65元三笔款项及根据立明公司的请款要求直接支付给立明公司的800000元和600000元两笔款项，是黄埔大桥公司根据前述三方合同协议的约定代创先公司的付款，具有指示支付之意，属黄埔大桥公司与创先公司合同总价款的组成部分，且黄埔

本案是一起就报酬（工程款）问题发生争议的承揽合同纠纷。黄埔大桥公司与创先公司、立明公司、南方投资第一分公司就涉案工程的发包与承包行为及各自所签订的相应《国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）交通工程JT02合同段施工合同协议书》、《国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）隧道灯具采购及安装合同协议书》、《国道主干线广州绕城公路东段（珠江黄埔大桥）10KV电源工程施工合同协议书》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，各方均应按约全面履行自己义务。本案的争议焦点主要有二：一是黄埔大桥公司是否存在多付款情况及结算责任、保险费的缴交义务人是

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6903号上诉人（原审被告）：深圳市创先照明科技有限公司。法定代表人：陈鹏，董事长。委托诉讼代理人：曾茂华，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州珠江黄埔大桥建设有限公司。法定代表人：钟鸣，董事长。委托诉讼代理人：邓志华，该公司职员。委托诉讼代理人：田鹏，北京市盈科（广州）律师事务之师。原审被告：西安立明电子科技有限责任公……