民间借贷纠纷 （2019）内06民再44号

一、证人苟某的证人证言、案外人胡某2011年12月20日出具的借条及张某12011年12月16日向钟某转款20万元的情况，可以说明钟某向张某1借款20万元后转借给案外人胡某，2012年12月20日胡某向钟某还款后，钟某提供的银行流水于2012年12月21日取现10万元与钟某陈述2012年12月27日向张某1偿还现金10万元的数额相吻合，钟某能提供向张某1还款10万元的来源；二、张某1一审未提供借条而仅依据20万元转款凭证主张债权，并称本案20万元借款钟某并未向其出具借条，钟某称向张某1还款10万元后，钟某向张某1出具了49000元结算利息的凭据，并当场将20万元借条损毁，依据民间借贷交易习惯，双方当事人还本后才进行利息结算，双方均认可49000元的凭据为利息结算。依据常理，若钟某仍有10万元本金未还，2012年12月27日双方结算应当将本利一并结算并出具本利结算的条据，而在本金亦未还清的情况下不应当仅对利息进行结算出具利息结算条据；三、2017年10月20日一审法院向张某1做谈话笔录，张某1亦自认2012年12月27日钟某向张某1还款10万元。综上，本院对钟某已经还款10万元的抗辩予以

一、证人苟某的证人证言、案外人胡某2011年12月20日出具的借条及张某12011年12月16日向钟某转款20万元的情况，可以说明钟某向张某1借款20万元后转借给案外人胡某，2012年12月20日胡某向钟某还款后，钟某提供的银行流水于2012年12月21日取现10万元与钟某陈述2012年12月27日向张某1偿还现金10万元的数额相吻合，钟某能提供向张某1还款10万元的来源；二、张某1一审未提供借条而仅依据20万元转款凭证主张债权，并称本案20万元借款钟某并未向其出具借条，钟某称向张某1还款10万元后，钟某向张某1出具了49000元结算利息的凭据，并当场将20万元借条损毁，依据民间借贷交易习惯，

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民再44号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张某2，现住内蒙古自治区，系张某1之妻。 委托诉讼代理人：张某3，内蒙古益鑫律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某，现住内蒙古自治区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某，现住内蒙古自治区。 二被申请人的共同……