盗窃 （2011）芜中刑终字第00106号

上诉人陈茂东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，本院予以支持。对上诉人陈茂东提出自己系出于报复被害人而实施的犯罪的上诉理由，本院认为，上诉人陈茂东出于何种原因实施盗窃不影响其构成盗窃犯罪，因此对该上诉理由本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的性质结合盗窃数额、累犯等量刑情节对其科以刑罚，量刑适当。因此对上诉人陈茂东提出原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平审判员　　郑　丰二〇一一年三月二十九日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人陈茂东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确，本院予以支持。对上诉人陈茂东提出自己系出于报复被害人而实施的犯罪的上诉理由，本院认为，上诉人陈茂东出于何种原因实施盗窃不影响其构成盗窃犯罪，因此对该上诉理由本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的性质结合盗窃数额、累犯等量刑情节对其科以刑罚，量刑适当。因此对上诉人陈茂东提出原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　王士平

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00106号原公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈茂东，男，1970年10月12日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，户籍地及住址为安徽省当涂县。2006年4月29日因犯诈骗罪被芜湖市新芜区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2010年1月26日刑满释放。2010年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局……