民间借贷纠纷 （2019）豫03民终3479号

债务应当清偿。本案中，原告虽未提交借条原件，但原告提交的三张借条复印件均显示为“借到位宗央现金”，由此说明原告系债权人；三张借条复印件均系被告赵汕霖所写，且2016年8月11日和2016年8月22日借条上的总金额与2016年8月24日借条上的金额一致，亦能反映出系同一款项；被告赵汕霖称系向位武军借款，依据是2016年8月24日的借条上“出借人：位武军”，被告赵汕霖在庭审中又称“当时打条子时，位武军说这钱是我拿我父亲位宗央的，需要把他的名字写上”；以上足以说明被告赵汕霖向原告借款420000元。对被告赵汕霖提交的借条和债权债务转让协议书，只能反应位武军向陈庆辉出具借条及赵汕霖、位武军、陈庆辉达成债权债务协议情况，因原告并未参与，被告赵汕霖亦未提交相关证据证明位武军系受原告委托进行，只能代表位武军的个人行为，故与原告无关。综上，原告请求被告赵汕霖偿还借款420000元，被告赵汕霖亦未提交证据证明已经偿还原告该款，故原告请求被告赵汕霖偿还借款420000元，合法有据，一审法院依法予以支持。原告请求被告陈庆辉与被告赵汕霖承担连带还款责任，因被告陈庆辉未向原告借款，且被告陈庆辉系受原告委托向被告

债务应当清偿。本案中，原告虽未提交借条原件，但原告提交的三张借条复印件均显示为“借到位宗央现金”，由此说明原告系债权人；三张借条复印件均系被告赵汕霖所写，且2016年8月11日和2016年8月22日借条上的总金额与2016年8月24日借条上的金额一致，亦能反映出系同一款项；被告赵汕霖称系向位武军借款，依据是2016年8月24日的借条上“出借人：位武军”，被告赵汕霖在庭审中又称“当时打条子时，位武军说这钱是我拿我父亲位宗央的，需要把他的名字写上”；以上足以说明被告赵汕霖向原告借款420000元。对被告赵汕霖提交的借条和债权债务转让协议书，只能反应位武军向陈庆辉出具借条及赵汕霖、位武军、陈庆辉达成

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终3479号上诉人（原审被告）：赵汕霖，男，汉族，1981年1月16日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：位宗央，男，汉族，1951年12月20日出生，住偃师市顾县。委托诉讼代理人：位武军，男，汉族，1978年2月6日出生，住址同上，……