建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁09民终1852号
裁判要旨
被告南通九建公司认可顾欢系被告单位派驻在涉案工程的项目负责人,也认可顾欢在《劳务施工协议书》的签字和印章,被告南通九建公司应当承担该《劳务施工协议书》约定的权利和义务,原告据此向被告主张权利,依法应当予以支持。《中华人民共和国城乡规划法》规定,工程建设活动应当取得建设规划许可,符合规划要求;《中华人民共和国建筑法》规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。原告余朝权并不具有涉案工程的施工资质,同时涉案工程截止到本案法庭辩论终结前仍未取得建设工程规划许可,原被告之间的《劳务施工协议书》,因违反法律、行政法规禁止性规定,依法当属无效。合同无效系自始没有法律效力,双方当事人均不得再履行合同。中晟路桥莱芜分公司对涉案工程的质量并未提出异议,其委托对涉案工程审核确定工程造价的行为,视为对工程质量已经接受,涉案工程应当视为合格工程,原告要求被告支付工程价款的请求依法应当予以支持。本案争议焦点问题是原告据以主张权利的《结算清单》是否应当予以认定。首先,《结算清单》上加盖的印章与被告在(2016)鲁0921民初2273号案件中提供的《管理人员工资单》上
摘要
被告南通九建公司认可顾欢系被告单位派驻在涉案工程的项目负责人,也认可顾欢在《劳务施工协议书》的签字和印章,被告南通九建公司应当承担该《劳务施工协议书》约定的权利和义务,原告据此向被告主张权利,依法应当予以支持。《中华人民共和国城乡规划法》规定,工程建设活动应当取得建设规划许可,符合规划要求;《中华人民共和国建筑法》规定,承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。原告余朝权并不具有涉案工程的施工资质,同时涉案工程截止到本案法庭辩论终结前仍未取得建设工程规划许可,原被告之间的《劳务施工协议书》,因违反法律、行政法规禁止性规定,依法当属无效。合同无效系自始
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终1852号上诉人(原审被告):南通市第九建筑安装工程有限公司,住所地江苏省南通开发区。法定代表人:邱正元,总经理。委托诉讼代理人:张捷,男,南通市第九建筑安装工程有限公司副总经理。被上诉人(原审原告):余朝权,男,1963年4月14日出生,汉族,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人:黄平,重庆臻福律师事务所律师。上诉人南通市第九建筑安装工程……