民间借贷纠纷 （2019）鲁1122民初1900号

原告陈月总与被告申春雷、张桂梅、申世廷、刘在华签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。 被告申春雷向原告陈月总借款200000元尚欠14465.2元未付的事实清楚，证据充分，故对原告陈月总要求被告申春雷偿还借款本金114465.2元的请求应予支持。 原告陈月总在审理中主张的借款利息计算标准及数额未超过双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 被告张桂梅、申世廷虽然同意以其房产为涉案借款提供抵押担保，但未办理抵押登记手续，故抵押权未有效设立，被告张桂梅、申世廷应在抵押物价值范围内承担担保责任。 原告陈月总与被告张桂梅、申世廷、刘在华未约定保证方式，亦未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 、第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” ，因原

陈月总与申春雷、刘在华民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初1900号原告：陈月总，男。 委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。 被告：申春雷，男。 委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律工作者。 被告：刘在华，男。 被告：张桂梅，女。 被告：申世廷，男。 原告陈月总与被告申春雷、刘在华、张桂梅、申世廷民间借贷纠纷一案，本院于20……