买卖合同纠纷 （2019）冀01民终8773号

本案被告向原告出具的承诺书系保证担保，在出具承诺书后的四个月内没有将30万元给付原告的情况下被告应按承诺承担连带保证责任，故对被告所辩“钱不是我收的，原告买的是合创商城的东西，该案与我没有关系及我给原告写的承诺，只是出于人道和同情帮杨风云写的”意见，该院不予采纳。综上，现原告请求被告给付30万元，合法有据，应予支持。综上，判决如下：被告白树连于本判决生效后五日内给付原告李娟货款30万元。案件受理费5800元，由被告白树连承担。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争议焦点为：一、上诉人白树连是否应返还被上诉人李娟货款？二、一审法院审理程序是否合法？ 关于本案第一个焦点问题。根据查明的事实，李娟系通过上诉人和杨凤云购买的合创会员共计30万元的单子，双方并未有书面协议，后因产品质量产生纠纷导致诉讼。后白树连出具承诺，表示其和杨凤云将李娟的十五个合创会员分四个月转完，转不完由其出资。因出具该承诺时系白树连的真实意思表示，该承诺系保证担保行为，事实上产生了如转不完李娟的单子便由白树连承担还款的法律后果，该保证担保真实有效，故上诉人应当承担返还李娟货款

本案被告向原告出具的承诺书系保证担保，在出具承诺书后的四个月内没有将30万元给付原告的情况下被告应按承诺承担连带保证责任，故对被告所辩“钱不是我收的，原告买的是合创商城的东西，该案与我没有关系及我给原告写的承诺，只是出于人道和同情帮杨风云写的”意见，该院不予采纳。综上，现原告请求被告给付30万元，合法有据，应予支持。综上，判决如下：被告白树连于本判决生效后五日内给付原告李娟货款30万元。案件受理费5800元，由被告白树连承担。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审双方争议焦点为：一、上诉人白树连是否应返还被上诉人李娟货款？二、一审法院审理程序是否合法？

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8773号 上诉人（原审被告）：白树连，男，1964年5月29日出生，汉族，住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张炜，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李娟，女，1991年3月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：南晓梦，河北四明律师事务所律师。 上诉人白树连因与被上诉人李娟买卖合同纠纷一案，不服石家……