加工合同纠纷 （2021）粤01民终3934号

“以原约定的2018年3月6日交货日期的基础上延长一个月”完全是错误的，湛润公司的合同于2018年3月5日从上海寄出，到达丰罗公司工厂的时间是2018年3月8日，出货日期为邮寄合同的路上时间，显然是不成立的。按照合同流程、交易习惯，合作双方签订合同完毕且乙方收到甲方的定金之日起，合同才生效。而湛润公司在2018年3月15日才支付定金。2018年2月26日丰罗公司法定代表人罗雪柔与湛润公司委托诉讼代理人苏建峰的聊天对话记录如下：罗雪柔问：“那价格合同今天能改成75.5元，货期是3月31日，货期超出3天，3天后超出按货款1%扣，可以寄出吗？”苏建峰答：“3月31日？不是3月25号吗？货期和价格是可以免得，但是条款是不改的，合同都是统一的模板，不允许修改的，不过呢，其实说白了，真的只晚一天两天我们也不会罚的。”罗雪柔继续在微信向苏建峰解释3月25日出不了货，要在3月31日出货，苏建峰默认并于2018年3月5日寄出合同。之后双方在生产过程中有微信聊天，丰罗公司向湛润公司反映生产难度大，需要延长交货时间，湛润公司也同意延长一个月，也就是在微信原约定好2018年3月31日的基础上往后延一个月，即是

“以原约定的2018年3月6日交货日期的基础上延长一个月”完全是错误的，湛润公司的合同于2018年3月5日从上海寄出，到达丰罗公司工厂的时间是2018年3月8日，出货日期为邮寄合同的路上时间，显然是不成立的。按照合同流程、交易习惯，合作双方签订合同完毕且乙方收到甲方的定金之日起，合同才生效。而湛润公司在2018年3月15日才支付定金。2018年2月26日丰罗公司法定代表人罗雪柔与湛润公司委托诉讼代理人苏建峰的聊天对话记录如下：罗雪柔问：“那价格合同今天能改成75.5元，货期是3月31日，货期超出3天，3天后超出按货款1%扣，可以寄出吗？”苏建峰答：“3月31日？不是3月25号吗？货期和价格是可

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3934号上诉人（原审原告）：广州市丰罗服装有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-D1524。法定代表人：罗雪柔。被上诉人（原审被告）：上海湛润信息科技有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号F区150室（上海富盛经济开发区）。法定代表人：石洪波。上诉人广州市丰罗服装有限公司（以下简称……