定作合同纠纷 （2016）沪02民终1144号

本案双方于2014年8月10日签订的夹具制造合同合法有效，原审予以确认。现兢邺公司已制作完成了合同约定的定作物，而按照合同约定在兢邺公司发货前凯维公司应支付90%的货款，在最终客户验收确认后30天内再付清10%的货款。故兢邺公司仅能主张合同总价90%的款项。至于另10%货款的付款条件尚未成就，故原审不予支持。至于凯维公司辩称的合同约定以收到预付款作为合同生效条件，而凯维公司就该合同并未支付过预付款的意见，原审认为，虽然合同约定了收到预付款之日生效，但合同约定的付款条件为凯维公司于发货前支付90%的货款，待最终客户验收确认后30天内付清剩余10%的货款。合同并未明确约定预付款的具体金额、支付期限，合同关于以预付款作为合同生效条件并无实际履行条件。故对凯维公司提出的合同尚未生效的意见，原审不予采信。至于凯维公司辩称的兢邺公司未经双方确认图纸即生产、制作的货物并不符合凯维公司之合同目的，故兢邺公司擅自制作货物而产生的损失应由兢邺公司自负的意见，原审认为，虽然合同约定由凯维公司提供夹具图纸、实物供兢邺公司制作，而兢邺公司也确认凯维公司未向其提供图纸，但此并不足以构成凯维公司拒付款项的理由。凯维

本案双方于2014年8月10日签订的夹具制造合同合法有效，原审予以确认。现兢邺公司已制作完成了合同约定的定作物，而按照合同约定在兢邺公司发货前凯维公司应支付90%的货款，在最终客户验收确认后30天内再付清10%的货款。故兢邺公司仅能主张合同总价90%的款项。至于另10%货款的付款条件尚未成就，故原审不予支持。至于凯维公司辩称的合同约定以收到预付款作为合同生效条件，而凯维公司就该合同并未支付过预付款的意见，原审认为，虽然合同约定了收到预付款之日生效，但合同约定的付款条件为凯维公司于发货前支付90%的货款，待最终客户验收确认后30天内付清剩余10%的货款。合同并未明确约定预付款的具体金额、支付期限

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1144号上诉人（原审被告）大连凯维数控工具有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人王军，总经理。委托代理人赵玉枫，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海兢邺机械技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人任学林，经理。委托代理人姚岑，上海一凡律师事务所律师。上诉人大连凯维数控工具有限公司（以下简称“凯维公司”）因定作合同纠纷……