（2014）一中行（知）初字第8582号

《专利法》第二十二条第三款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。该实用新型有实质性特点和进步。”本专利权利要求1请求保护一种围栏，包括横栏、竖栏，其特征是：所述横栏两端设有冲压预制成一体的连接端头，连接端头上设有连接孔。附件1也公开了一种围栏。二者的区别在于：本专利连接端头与横栏为冲压预制成一体的结构。而冲压加工是本领域公知的金属加工方法，当附件1的围栏由金属制成时，本领域技术人员无需付出创造性劳动就很容易想到将上、下横栏两端的上、下凸缘采用冲压的方式与横栏预制成一体。因此，本专利权利要求1的技术方案相对于附件1和本领域公知常识不具备《专利法》第二十二条第三款关于创造性的规定。原告认为，附件1是模块化围栏，本专利可以进行组装，通过插杆浮动连接，围栏连接方式与附件1模块化围栏不同。对此本院认为，附件1的模块是由上横杆22和下横杆24将多个大致平行的细长构件成排连接起来构成的，通过将插杆40穿过导向件36、36b、38、38b连接各对凸缘，由此将模块12、12b连接在一起。可见，附件1的围栏是由多个模块构成的，通过插杆将两个模块组装连接在一起

《专利法》第二十二条第三款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。该实用新型有实质性特点和进步。”本专利权利要求1请求保护一种围栏，包括横栏、竖栏，其特征是：所述横栏两端设有冲压预制成一体的连接端头，连接端头上设有连接孔。附件1也公开了一种围栏。二者的区别在于：本专利连接端头与横栏为冲压预制成一体的结构。而冲压加工是本领域公知的金属加工方法，当附件1的围栏由金属制成时，本领域技术人员无需付出创造性劳动就很容易想到将上、下横栏两端的上、下凸缘采用冲压的方式与横栏预制成一体。因此，本专利权利要求1的技术方案相对于附件1和本领域公知常识不具备《专利法》第

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第8582号原告天津泛亚美园艺饰品有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区。法定代表人杨桦，董事长。委托代理人李向东，北京恒都律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦。法定代表人张茂于，副主任。委托代理人刘敏飞。委托代理人朱茜。第三人冯程，男，1980年7月17日出生。委托代理……