行政 (2019)陕05行赔初15号

案号
(2019)陕05行赔初15号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
行政
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,“行政机关及其工作人员在行使行政职权时,有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有获得赔偿的权利:(3)违法征收、征用财产的;(4)造成财产损害的其他违法行为。”本案系因被告临渭区政府对原告裴根良房屋实施强制拆除而引发的行政赔偿纠纷,被告所实施的强制拆除行为已经被确认违法,依据上述规定原告裴根良有权对因违法强拆给其造成的财产损失请求赔偿,被告依法应承担赔偿的法律责任。本案双方争议的焦点是被告对原告财产损失赔偿的标准、赔偿的方式、赔偿的范围及赔偿的数额问题。一、关于赔偿的标准问题,双方存在两个方面的争议,其一,关于被拆房屋的土地性质问题,原告主张涉案宅基地属于集体土地,被告辩称该土地已于2001年征收为国有土地,并提供了渭土发[2001]183号《关于临渭区人民街道办事处曙光一组“农转非”后53宗土地收为国有的批复》,证明曙光一组53宗土地中包括原告位于人民街155号的土地。就争议的土地性质问题,《确定土地所有权和使用权若干问题规定》第十四条规定,“因国家建设征用土地,农民集体建制被撤销或其人口全部转为非农业人口,其未经征用的土地归国家所有。继续使用原有

摘要

《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,“行政机关及其工作人员在行使行政职权时,有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有获得赔偿的权利:(3)违法征收、征用财产的;(4)造成财产损害的其他违法行为。”本案系因被告临渭区政府对原告裴根良房屋实施强制拆除而引发的行政赔偿纠纷,被告所实施的强制拆除行为已经被确认违法,依据上述规定原告裴根良有权对因违法强拆给其造成的财产损失请求赔偿,被告依法应承担赔偿的法律责任。本案双方争议的焦点是被告对原告财产损失赔偿的标准、赔偿的方式、赔偿的范围及赔偿的数额问题。一、关于赔偿的标准问题,双方存在两个方面的争议,其一,关于被拆房屋的土地性质问题,原告主张涉案宅基地属于集

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)陕05行赔初15号 原告裴根良,男,汉族。 委托诉讼代理人刘春艳,女。 委托诉讼代理人贾振华,北京京平律师事务所律师。 被告渭南市临渭区人民政府。 委托诉讼代理人雷永强,渭南市临渭区解放街道办事处副主任。 委托诉讼代理人李永纲,陕西恪是律师事务所律师。 原告裴根良诉被告渭南市临渭区人民政府行政赔偿一案,于2019年6月11日向本院提起诉讼,……