民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第5199号

上诉人李解向被上诉人吴金枝借款人民币278000元，有上诉人向被上诉人出具的借条、汽车质押借款合同、转账凭证以及双方当事人的陈述为凭，事实清楚，证据充分，原审法院据此判令上诉人偿还被上诉人上述借款并无不妥。上诉人称讼争借款实际由被上诉人之子使用，其非实际借款人，因其未提供充分证据予以证实，故该辩解本院不予采信。双方约定的违约金明显高于造成的损失，本院予以适当调整，即上诉人应从借款之日起按银行同类贷款利率的四倍支付被上诉人至2014年2月27日止的利息。原审法院按银行同类贷款利率，判令上诉人向被上诉人支付2014年2月28日起至款还清之日止的利息是正确的。综上，上诉人李解关于违约金偏高，应予调整的上诉，本院予以支持；其他上诉请求，事实与理由均不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持（2015）鼓民初字第3974号民事判决第三项；二、撤销（2015）鼓民初字第3974号民事判决第二项；三、变更（2015）

上诉人李解向被上诉人吴金枝借款人民币278000元，有上诉人向被上诉人出具的借条、汽车质押借款合同、转账凭证以及双方当事人的陈述为凭，事实清楚，证据充分，原审法院据此判令上诉人偿还被上诉人上述借款并无不妥。上诉人称讼争借款实际由被上诉人之子使用，其非实际借款人，因其未提供充分证据予以证实，故该辩解本院不予采信。双方约定的违约金明显高于造成的损失，本院予以适当调整，即上诉人应从借款之日起按银行同类贷款利率的四倍支付被上诉人至2014年2月27日止的利息。原审法院按银行同类贷款利率，判令上诉人向被上诉人支付2014年2月28日起至款还清之日止的利息是正确的。综上，上诉人李解关于违约金偏高，应予调整

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5199号上诉人（原审被告）李解，女，汉族，1988年5月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人陈易蕾，福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴金枝，女，汉族，1962年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区，委托代理人吴龙晖、许淑娟，国浩律师（福州）事务所律师。上诉人李解因与被上诉人吴金枝民间借贷纠纷一案，不服福州市……