（2015）深中法劳终字第4616号

本案的焦点是兴富利公司是否应向柳作家支付经济补偿差额。兴富利公司提交了费用报销单，主张已经足额支付了柳作家的离职经济补偿。经核对该证据原件，该费用报销单虽列明“柳作家12月、1月工资、辞职补偿”金额为11300元，但备注栏中仅注明了2014年12月的工资数额和2015年1月的工资数额，并未注明柳作家应得的经济补偿的数额。柳作家在该费用报销单的下方签名，仅能证明柳作家收到11300元，且对2014年12月和2015年1月的工资无异议，但并不足以证明柳作家对其应得的经济补偿的数额没有异议。因兴富利公司并未提交其他证据证明双方对经济补偿的数额已经协商且达成了一致意见，因此，原审法院根据法律规定，判决兴富利公司向柳作家支付经济补偿差额并无不当，本院予以确认。根据以上认定，原审法院判决兴富利公司向柳作家支付律师费46.67元，有事实和法律依据，本院予以确认。综上，上诉人兴富利公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市兴富利实业有限公

本案的焦点是兴富利公司是否应向柳作家支付经济补偿差额。兴富利公司提交了费用报销单，主张已经足额支付了柳作家的离职经济补偿。经核对该证据原件，该费用报销单虽列明“柳作家12月、1月工资、辞职补偿”金额为11300元，但备注栏中仅注明了2014年12月的工资数额和2015年1月的工资数额，并未注明柳作家应得的经济补偿的数额。柳作家在该费用报销单的下方签名，仅能证明柳作家收到11300元，且对2014年12月和2015年1月的工资无异议，但并不足以证明柳作家对其应得的经济补偿的数额没有异议。因兴富利公司并未提交其他证据证明双方对经济补偿的数额已经协商且达成了一致意见，因此，原审法院根据法律规定，判决

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第4616号上诉人（原审被告）深圳市兴富利实业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区浪背村50号4#5#6#，组织机构代码75429294-3。法定代表人郭正韵，总经理。委托代理人华卫，广东创安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柳作家。上诉人深圳市兴富利实业有限公司（以下简称兴富利公司）因与被上诉人柳作家劳动争议纠纷一案，不……