民间借贷纠纷 （2019）皖17民终982号

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王长根通过他人向原告借款，并出具了借条给原告，原、被告之间形成借贷法律关系。被告辩称其未向原告借款，与查明的事实不符，本院不予采信。原告要求被告归还借款本金20000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未约定借期内利率及逾期利率，原告主张借期内利息依据不足，本院不予支持。被告逾期未还款，应当支付逾期后的资金利息，原告主张年利率一分不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决：一、被告王长根在本判决生效后十日内偿还原告借款本金20000元，并自2018年11月1日起至还款之日按年利率一分支付利息；二、驳回原告徐静的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王长根负担。 二审中双方均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王长根作为完全民事行为能力人，其对自己出具借条的法律后果应有充分的理性认知，王长根虽上诉称徐静并未实际借款给王长根，但其并未提供充分证据予以证明，在徐

合法的民间借贷关系应受法律保护。被告王长根通过他人向原告借款，并出具了借条给原告，原、被告之间形成借贷法律关系。被告辩称其未向原告借款，与查明的事实不符，本院不予采信。原告要求被告归还借款本金20000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方未约定借期内利率及逾期利率，原告主张借期内利息依据不足，本院不予支持。被告逾期未还款，应当支付逾期后的资金利息，原告主张年利率一分不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决：一、被告王长根在本判决生效后十日内偿还原告借款本金20000元，并自

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终982号 上诉人（一审被告）：王长根，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被上诉人（一审原告）：徐静，女，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 上诉人王长根因与被上诉人徐静民间借贷纠纷一案，不服东至县人民法院（2019）皖1721民初1793号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组……