房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫03行初252号

原告李建发使用的房屋属于特殊历史背景下由一拖集团公司建造，并由其职工长期居住使用的房屋。李建发拥有该房屋的居住权、屋内物品的所有权等权利，该房屋的拆除与李建发存在利害关系，故其具备本案的原告主体资格。涧西区政府认可涉案房屋是由其拆除，但未能提供实施拆除行为的证据及依据，拆除行为依法应当被确认违法。长安路办事处不是涉案房屋的拆除主体，故其不应承担拆除涉案房屋的法律责任。综上，李建发的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，涧西区政府的答辩意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告洛阳市涧西区人民政府拆除原告李建发居住的房屋的行为违法。本案受理费50元，由被告洛阳市涧西区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　张　强审判员　高　玲审判员　李扬丽二〇一九年九月二十九日书记员　水浩浩

原告李建发使用的房屋属于特殊历史背景下由一拖集团公司建造，并由其职工长期居住使用的房屋。李建发拥有该房屋的居住权、屋内物品的所有权等权利，该房屋的拆除与李建发存在利害关系，故其具备本案的原告主体资格。涧西区政府认可涉案房屋是由其拆除，但未能提供实施拆除行为的证据及依据，拆除行为依法应当被确认违法。长安路办事处不是涉案房屋的拆除主体，故其不应承担拆除涉案房屋的法律责任。综上，李建发的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，涧西区政府的答辩意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告洛阳市涧西区人民政府拆除原告李建发居住的房屋的行

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫03行初252号原告李建发，男，汉族，1963年4月22日出生，住河南省洛阳市涧**。委托代理人王森，河南洛太律师事务所律师。一般代理。委托代理人裴杰，河南洛太律师事务所律师。一般代理。被告洛阳市涧西区人民政府，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人周玉甫，区长。委托代理人刘望颉，区司法局工作人员。一般代理。委托代理人郭红，河南坤达律师事务……