(2015)焦行终字第00054号

案号
(2015)焦行终字第00054号
法院
河南省焦作市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

2014年3月7日许小代曾因扰乱公共场所秩序被温县公安局决定行政拘留七日。本案中公安机关提供的证据可以证明许小代2015年3月5日在北京市中南海周边非正常上访,扰乱公共场所秩序的事实,温县公安局经调查并履行法定程序后对许小代所作处罚符合法律规定。许小代上诉称训诫书是假的、认定违法行为一般却作出拘留处罚违法,因温县公安局提供的训诫书原件上有公章有民警签字,行政处罚告知笔录中已告知许小代“拟做出五日以上十日以下拘留,可以并处五百元罚款”,且庭审中也对误将许小代的违法情节填充为一般作了说明,故许小代的上诉理由不能成立。综上,一审判决正确,应予维持。许小代的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人许小代承担。本判决为终审判决。审判长 周 潜审判员 袁 伟审判员 李培军二〇一五年十一月十六日书记员 杨 颖

摘要

2014年3月7日许小代曾因扰乱公共场所秩序被温县公安局决定行政拘留七日。本案中公安机关提供的证据可以证明许小代2015年3月5日在北京市中南海周边非正常上访,扰乱公共场所秩序的事实,温县公安局经调查并履行法定程序后对许小代所作处罚符合法律规定。许小代上诉称训诫书是假的、认定违法行为一般却作出拘留处罚违法,因温县公安局提供的训诫书原件上有公章有民警签字,行政处罚告知笔录中已告知许小代“拟做出五日以上十日以下拘留,可以并处五百元罚款”,且庭审中也对误将许小代的违法情节填充为一般作了说明,故许小代的上诉理由不能成立。综上,一审判决正确,应予维持。许小代的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)焦行终字第00054号上诉人(原审原告)许小代,女,1962年2月24日出生,汉族,农民,住温县。被上诉人(原审被告)温县公安局。住所地:温县太行路东段。法定代表人王亚斌,局长。委托代理人赵成君,男,温县公安局法制大队民警。委托代理人职万通,男,温县公安局祥云镇派出所所长。上诉人许小代因治安处罚一案,不服温县人民法院(2015)温行初字第000……