抢劫 （2015）晋中中法刑终字第32号

上诉人王斌以非法占有为目的，多次伙同他人采用暴力手段，抢劫他人财物，价值1000元，其行为确已构成抢劫罪。关于上诉人王斌所提其未使用暴力手段实施抢劫，仅是为了骗取生活费，一审判决认定其构成抢劫罪定性不当，应改判其构成诈骗罪的上诉理由，本院认为，上诉人王斌在侦查期间的供述可以证实其伙同他人以非法占有为目的，采取言语威胁、打骂、搜身、打耳光等暴力手段，强行劫取被害人财物的事实，同案人供述及被害人陈述等证据也可以相互印证上述事实，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李志坚代理审判员　　刘　红代理审判员　　刘　静二〇一五年二月十一日书　记　员　　张瑜婷 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人王斌以非法占有为目的，多次伙同他人采用暴力手段，抢劫他人财物，价值1000元，其行为确已构成抢劫罪。关于上诉人王斌所提其未使用暴力手段实施抢劫，仅是为了骗取生活费，一审判决认定其构成抢劫罪定性不当，应改判其构成诈骗罪的上诉理由，本院认为，上诉人王斌在侦查期间的供述可以证实其伙同他人以非法占有为目的，采取言语威胁、打骂、搜身、打耳光等暴力手段，强行劫取被害人财物的事实，同案人供述及被害人陈述等证据也可以相互印证上述事实，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第32号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）王斌，外号“小四川”，男，汉族，大专文化。2014年4月1日因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2014年4月21日被依法逮捕，现羁押于晋中市看守所。榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人王斌犯抢劫罪一案，于2014年11月26日作……